Afera „Krušik“ (prodaja oružja firmi GIM)
Kategorija: Novac i poslovi
Period: od 2016.
Ishod: U istrazi (stanje 21. 9. 2023.)
Državna fabrika namenske industrije Krušik iz Valjeva prodavala je 2016–2018. mine i ručne bombe privatnoj beogradskoj firmi GIM, koja ih je preprodavala kupcima u Saudijskoj Arabiji. BIRN je od 2018. objavljivao dokumente prema kojima je GIM plaćao niže cene od državnog trgovca Jugoimport SDPR, a Branko Stefanović, otac tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, pojavljivao se u Krušiku i u Saudijskoj Arabiji kao predstavnik, odnosno pravni savetnik GIM-a. Ministar je negirao svaku vezu svog oca sa GIM-om.
Dokumente je novinarima dostavio zaposleni u Krušiku Aleksandar Obradović. Uhapšen je 18. septembra 2019. zbog sumnje da je odao poslovnu tajnu, proveo je oko tri nedelje u zatvoru i dva meseca u kućnom pritvoru, a pušten je 18. decembra 2019. Od tada je suspendovan s posla; status uzbunjivača nije dobio.
Agencija za borbu protiv korupcije zaključila je u decembru 2019. da ministar nije u sukobu interesa, jer Branko Stefanović nije bio ni vlasnik, ni zastupnik, ni zaposleni u GIM-u; cene nije ispitivala. Državna revizorska institucija je u reviziji Krušika za 2018. utvrdila da GIM nije opravdao 16,5 miliona dolara razlike između ugovorenih i fakturisanih cena.
Tužilaštvo za organizovani kriminal od novembra 2019. vodi predistražni postupak o poslovima privatnih trgovaca sa Krušikom. Prema poslednjim dostupnim podacima (NIN, septembar 2023), ni taj postupak ni istraga protiv Obradovića nisu okončani. Branko Stefanović je u međuvremenu preminuo, a Nebojša Stefanović je 2022. otišao iz vlade.
Učesnici
- Nebojša Stefanović: Prema dokumentima BIRN-a, njegov otac je 2017. u Krušiku bio kao predstavnik GIM-a (odgovorni)
- Aleksandar Vučić: Rekao je da je Branko Stefanović zaposlen u GIM-u, pa da „očigledno“ nije bio u pravu jer „kažu da nije“ (izjašnjavali se o slučaju)
- Ana Brnabić: Rekla je da ministrima nije zabranila da govore o Krušiku i nazvala tu aferu izmišljenom (izjašnjavali se o slučaju)
- Miloš Vučević: Rekao je da dosadašnji ministri Zorana Mihajlović i Stefanović „nisu kažnjeni“; Stefanović nije ušao u vladu iz 2022 (izjašnjavali se o slučaju)
- Holding korporacija Krušik Valjevo: Prema ugovorima BIRN-a, GIM-u je prodavala mine jeftinije nego SDPR-u i Obradovića udaljila s posla uz četvrtinu zarade (odgovorni)
- GIM d.o.o. Beograd: Prema ugovorima BIRN-a, kupovao je mine jeftinije od SDPR-a; prema reviziji, razliku u ceni nije opravdao (odgovorni)
- Javno tužilaštvo za organizovani kriminal: Zatražilo je proveru navoda da su privatne firme bile privilegovane pri kupovini; prema NIN-u, postupak je i dalje u predistrazi (istraga i sudovi)
- Više javno tužilaštvo u Beogradu, Posebno odeljenje za visokotehnološki kriminal: Gonilo je Obradovića zbog sumnje da je odao poslovnu tajnu; godinu i po posle hapšenja optužnicu nije podiglo (istraga i sudovi)
- Viši sud u Beogradu: Određivao je Obradoviću kućni pritvor, a meru je ukinuo kad tužilaštvo nije tražilo produženje (istraga i sudovi)
- Agencija za sprečavanje korupcije (do 2020. Agencija za borbu protiv korupcije): Zaključila je da ministar nije u sukobu interesa i saopštila da formiranje cena nije ispitivala (nadzor i javnost)
- Državna revizorska institucija: Utvrđila je da GIM razliku od 16,5 miliona dolara nije opravdao; prema NIN-u, deo je trebalo da uplati Krušiku (nadzor i javnost)
- Zaštitnik građana: Uputio je MUP-u urgenciju da pojasni pravni osnov hapšenja Obradovića u krugu Krušika (nadzor i javnost)
- BIRN: Objavio je dokumente o ulozi Branka Stefanovića i ugovore po kojima je GIM plaćao niže cene od SDPR-a (nadzor i javnost)
- Evropski parlament: U izveštaju o Srbiji pozvao je vlasti da pokažu rezultate istraga o Krušiku, Jovanjici i Telekomu (nadzor i javnost)
- Zoran Živković: Podneo je krivičnu prijavu Tužilaštvu za organizovani kriminal zbog prodaje oružja preko GIM-a (nadzor i javnost)
Stradali i oštećeni
Izvori