Nevenko Marić: mobing i Papićeva naređenja

Kategorija: Iznad zakona

Period: od 4. 2011.

Ishod: Osuđujuća presuda (stanje 1. 2024.)

Apelacioni sud u Beogradu je pravosnažno, početkom 2024, utvrdio da je inspektor Predrag Simonović, dok je radio na ubistvu novinara Slavka Ćuruvije, od 2011. do 2015. trpeo zlostavljanje na radu od nadređenih Dragana Timotijevića i Nevenka Marića; MUP mora da mu isplati preko 1,5 miliona dinara. Marić se pominje i u postupcima protiv Gorana Papića: svedočio je da je prenosio njegova naređenja, a prijava protiv njega zbog zaštite uhapšenog osumnjičenog za prodaju droge odbačena je. Posle hapšenja Marka Krička vodi UKP.

Presuda za mobing

Simonović kaže da je u aprilu 2015. podneo tužbu Višem sudu u Beogradu. Posle devet godina Apelacioni sud je utvrdio da je od 19. aprila 2011. do 24. aprila 2015. trpeo zlostavljanje na radu od nadređenih Timotijevića i Marića: stvoreno je neprijateljsko okruženje, godišnja ocena data je protivno propisima, a odbijen je prijem njegovih službenih beleški.

MUP mora da mu isplati po 450.000 dinara zbog duševnih bolova i straha, uz troškove, ukupno preko 1,5 miliona dinara.

Papićeva naređenja i Miljković

Papić, Marićev nadređeni u SBPOK-u, osuđen je zbog naloga da se Marku Miljkoviću, saradniku Belivukove grupe iz afere Belivukove veze sa državom, vrati blindirani automobil. Marić je u tom postupku svedočio da je prenosio Papićeva naređenja i informacije policajcima i Miljkoviću.

Miljković je na suđenju rekao da mu je vozilo u aprilu 2020. oduzeo, pa vratio Marić, i to, kako tvrdi, po nalogu Aleksandra Vulina.

Prijava zbog zaštite osumnjičenog

Unutrašnja kontrola podnela je u martu 2021. krivičnu prijavu protiv Marića, tada zamenika načelnika SBPOK-a: u prijavi se tvrdi da je slagao tužioca da je uhapšeni osumnjičeni za prodaju droge pod merama i istragom. Marić je negirao krivicu i rekao da je preneo ono što su mu rekli kolege. Policajac Milan Dašić rekao je tužilaštvu da mu je Marić rekao da uspori sa rešenjem o zadržavanju.

Papić i Pandur optuženi su u julu 2022, Marić nije.

Odbačena prijava i uputstvo

Više tužilaštvo je 2023. saopštilo da je istraga protiv Marića obustavljena jer je utvrđeno da nije znao da je informacija neistinita. Insajder je pisao da je gonjenje zaustavio viši tužilac obaveznim uputstvom; tužilaštvo to demantuje i kaže da je odbačaj prijave potvrdilo veće od tri tužioca.

Novosadska policija i UKP

Marić je od maja 2025. do januara 2026. bio načelnik Policijske uprave Novi Sad. Posle hapšenja Marka Krička UKP vodi njegov zamenik Marić, koji je 1. novembra 2026. pozvan i na informativni razgovor u slučaju „Senjak“. Advokati Goran Stupar i Nikola Lakić kažu da zbog svega ne bi smeo da vodi UKP ni privremeno.

Učesnici

Nevenko Marić: Presudom je utvrđeno da je zlostavljao na radu inspektora Simonovića; Papićeva naređenja, kaže, samo je prenosio (odgovorni)
Dragan Timotijević: Presudom je utvrđeno da je, zajedno sa Marićem, kao nadređeni zlostavljao na radu inspektora Simonovića (odgovorni)
Goran Papić: Osuđen je zbog naloga da se Miljkoviću vrati blindirani automobil bez potpune provere, a optužen je da je štitio uhapšenog Kljukovnicu (odgovorni)
Branislav Pandur: Optužen je da je tužiocu rekao da Kljukovnicu istražuje drugo tužilaštvo, pa mu pritvor nije određen (odgovorni)
Predrag Simonović: Sud je utvrdio da je od 2011. do 2015. trpeo zlostavljanje na radu; tužbu je podneo 2015, a spor je trajao devet godina (oštećeni)
Apelacioni sud u Beogradu: Pravosnažno je utvrdio da je Simonović trpeo zlostavljanje na radu od Marića i Timotijevića i dosudio mu naknadu od MUP-a (istraga i sudovi)
Više javno tužilaštvo u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije: Optužilo je Papića i Pandura zbog zaštite uhapšenog Kljukovnice; istragu protiv Marića je obustavilo, uz potvrdu veća od tri tužioca (istraga i sudovi)