Smrt advokata Vladimira Cvijana i (ne)istraga
Kategorija: Iznad zakona
Period: od 12. 2013.
Ishod: Niko nije istražen (stanje 6. 8. 2026.)
Vladimir Cvijan, advokat, nekadašnji generalni sekretar predsednika Borisa Tadića, a zatim poslanik i član predsedništva Srpske napredne stranke, napustio je SNS posle javnog sukoba sa Aleksandrom Vučićem, protiv koga je u decembru 2013. podneo krivičnu prijavu, koju je tužilaštvo odbacilo.
Njegovo telo pronađeno je 5. januara 2018. u Dunavu u Beogradu. Prema Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, obdukcija i toksikološka analiza utvrdile su smrt utapanjem, bez tragova mehaničkih povreda, a predmet je arhiviran 27. marta 2018. jer nije bilo osnova sumnje da je učinjeno krivično delo. Javnost je za njegovu smrt saznala tek u martu 2021, od Advokatske komore Beograda.
Advokat Ivan Ninić i udruženje Ustavobranitelji tvrde da istraga nije ni vođena i da se iz obdukcije ne vidi da li je reč o ubistvu, samoubistvu ili nesrećnom slučaju; Ustavobranitelji govore o „zataškavanju ubistva“. Tužilaštvo te tvrdnje u avgustu 2026. naziva zlonamernim i ističe da nema indicija o krivičnom delu. Da je Cvijan ubijen nije utvrdio nijedan organ.
Učesnici
- Vladimir Cvijan: Advokat, bivši generalni sekretar predsednika Tadića i poslanik SNS-a; pronađen mrtav u Dunavu 2018. (oštećeni)
- Aleksandar Vučić: Izjavio je da Cvijana niko nije ubio, da se to vidi iz obdukcije i da to nije mogao biti Belivuk (izjašnjavali se o slučaju)
- Nataša Krivokapić: Prema Ninićevoj prijavi, nije mu omogućila uvid u predmet; sud je postupak obustavio zbog zastarelosti (istraga i sudovi)
- Ivan Ninić: Tražio je uvid u spise i rekao da predmet nije potpun i da tužilaštvo 2018. nije preduzelo dokazne radnje (nadzor i javnost)
- Čedomir Kokanović: Kaže da obdukcija ne razjašnjava smrt i da je komora tri godine tajila dopis; tražio je istragu (nadzor i javnost)
- Jovan Rajić: Sa Ninićem i Kokanovićem tražio je dosije radi istrage i govori o zataškavanju ubistva (nadzor i javnost)
- Jugoslav Tintor: U martu 2021. objavio je da je Cvijan preminuo, više od tri godine posle smrti (izjašnjavali se o slučaju)
- Više javno tužilaštvo u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije: Arhiviralo je predmet 2018. jer nema osnova sumnje na krivično delo i tvrdnje o ubistvu nazvalo zlonamernim (istraga i sudovi)
- Udruženje Ustavobranitelji: Zatražilo je istragu i govori o zataškavanju ubistva, pitajući ko je odlučio da se ona ne vodi (nadzor i javnost)
- Advokatska komora Beograda: Objavila je smrt 2021, a na navod da je tri godine tajila dopis odgovorila je da smrt nije prikrivana (izjašnjavali se o slučaju)
- Bezbednosno-informativna agencija: Posle opoziva tajnosti dostavila je dokumente i tvrdi da pre toga o Cvijanu nije pisala ništa (izjašnjavali se o slučaju)
- Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti: Zatražio je nadzor nad tužilaštvom, a potom mu je omogućen uvid u spise predmeta (nadzor i javnost)
- Prekršajni sud u Beogradu: Obustavio je prekršajni postupak protiv šefice tužilaštva jer je nastupila zastarelost (istraga i sudovi)
- Stranka slobode i pravde: Pitala je da li je Vučić znao za Cvijanovu smrt i skrivao je od 2018 (nadzor i javnost)
- Srpska napredna stranka: Funkcioneri su na prijavu odgovorili da je bilo obrnuto; Cvijan je stranku napustio posle sukoba (izjašnjavali se o slučaju)
- Radomir Nikolić: Sa Nebojšom Stefanovićem tvrdio je da je Cvijan napao Vučića, a ne obrnuto (izjašnjavali se o slučaju)
Izvori