Uništavanje službene dokumentacije posle izbora 2026.

Kategorija: Izbori, mediji i institucije

Period: od 26. 10. 2026.

Ishod: U istrazi (stanje 29. 10. 2026.)

Posle parlamentarnih izbora 25. oktobra 2026, na kojima je vladajuća lista izgubila („Nepravilnosti na parlamentarnim izborima 25. oktobra 2026.“), u javnosti su se pojavile objave i snimci o seckanju i iznošenju dokumenata iz državnih institucija. Vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac naložila je 29. oktobra svim glavnim tužiocima da hitno zatraže od policije da spreči uništavanje službenih spisa u institucijama, bankama, BIA i VOA.

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu formiralo je predmet i naložilo policiji uviđaj; kriminalistička policija ušla je 30. oktobra po njegovom nalogu u Ministarstvo građevinarstva i Fond PIO, a iz Fonda je, prema Insajderu, iznela crne džakove i kutije. Studentski pokret kaže da je za manje od dva dana dobio više od 1.500 prijava o uništavanju dokumenata, a Državni arhiv podseća da se dokumentacija sme uništiti samo uz njegovo pisano odobrenje. U Novom Sadu je, prema Osnovnom javnom tužilaštvu, posle prijava građana obezbeđena dokumentacija u više džakova iznetih iz jedne državne institucije ili organa lokalne samouprave.

U Fondu PIO sindikat ASNS tvrdi da se od objavljivanja rezultata u Direkciji iza zaključanih vrata seckaju dokumenti kompromitujući za rukovodstvo i podneo je krivičnu prijavu protiv direktora Relje Ognjenovića, člana Glavnog odbora SNS-a. Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je MUP-u da prikupi podatke i izuzme kese koje je sindikat sačuvao. Fond odgovara da je reč o redovnom seckanju papira s ličnim podacima osiguranika. Iz filijala Fonda u Boru i Zaječaru iznošeni su 30. i 31. oktobra džakovi s dokumentacijom; policija je džakove odnela, a Osnovno javno tužilaštvo u Boru formiralo je predmet. Sindikati traže i Ognjenovićevu smenu zbog pritisaka na zaposlene; tvrdnje sindikata i udruženja o njegovom prisustvu u Pionirskom parku 2025. nijedan organ nije utvrdio i navedene su u aferi „Ćacilend“: kamp pristalica vlasti u Pionirskom parku.

Slične prijave stigle su i iz drugih institucija. Studenti i grupa diplomata tvrde da je u Ministarstvu spoljnih poslova sprečeno uništavanje dokumentacije, što ministarstvo naziva neistinitim. Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu utvrdilo je da su u džakovima ispred Gradske opštine Zemun bile škartirane kopije, a ne originali, i za sada ne vidi osnov sumnje na krivično delo. U Subotici je tužilaštvo identifikovalo lice koje je iznelo kese s dokumentacijom iz Opšte bolnice, a u Čačku je udruženje građana podnelo krivičnu prijavu zbog opasnosti od uništavanja finansijske dokumentacije Grada. U Beogradu je, prema pisanju Nedeljnika i Vremena, policija 1. novembra privela direktora Pete beogradske gimnazije Ognjena Mrvaljevića, koga su učenici zatekli kako u kontejner baca kese sa dokumentacijom; prema predsednici Saveta roditelja, u gepeku njegovog automobila bilo je još dokumenata, a prema rečima roditelja, među papirima su bili i spiskovi učenika sa matičnim brojevima. Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu navelo je da je naložilo policiji da privremeno oduzme pronađenu dokumentaciju i uzme izjave od direktora i svedoka. Direktor u pismu kolektivu tvrdi da je u kontejner odložio samo kancelarijski otpad i da je u policiju otišao dobrovoljno, kao građanin.

Kandidat Studentske liste Nemanja Karović izjavio je da je sprečen pokušaj iznošenja oko milijardu dinara iz Poštanske štedionice; banka tvrdi da takvog pokušaja nije bilo.

Učesnici

Relja Ognjenović: Prema sindikatu, u Direkciji se posle izbora seckaju dokumenti; protiv njega je podneta krivična prijava (odgovorni)
Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje (Fond PIO): Sindikat tvrdi da se u Direkciji seckaju dokumenti; Fond kaže da je seckanje papira s ličnim podacima redovno (odgovorni)
Zagorka Dolovac: Izdala je 29. oktobra 2026. uputstvo da tužioci od policije zatraže sprečavanje uništavanja spisa (istraga i sudovi)
Vrhovno javno tužilaštvo: Izdalo je 29. oktobra 2026. uputstvo tužilaštvima da hitno traže od policije sprečavanje uništavanja spisa (istraga i sudovi)
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu: Formiralo je 29. oktobra 2026. predmet o uništavanju spisa i naložilo policiji uviđaj, bez imena institucija (istraga i sudovi)
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu: Naložilo je 29. oktobra 2026. policiji u Novom Sadu da hitno spreči uništavanje službenih spisa (istraga i sudovi)
Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu: Po prijavama građana obezbedilo je dokumentaciju u više džakova iznetu iz jedne institucije (istraga i sudovi)
Više javno tužilaštvo u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije: Zatražilo je od MUP-a podatke po prijavi protiv Ognjenovića i proveru pisma predsednika penzionerima (istraga i sudovi)
Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije: Dobilo je naloge tužilaštava za uviđaje i za prikupljanje podataka o uništavanju spisa (istraga i sudovi)
Asocijacija slobodnih i nezavisnih sindikata (ASNS): Prijavila je seckanje u Fondu PIO, podnela krivičnu prijavu protiv direktora i tražila njegovo razrešenje (nadzor i javnost)
Udruženje sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije: Zatražilo je 29. oktobra 2026. ostavku Ognjenovića zbog pritisaka i netransparentnog trošenja (nadzor i javnost)
Ivan Ninić: Objavio je fotografije džakova papira za koje tvrdi da su iz Direkcije Fonda PIO (nadzor i javnost)
BIRN: Objavio je analizu prema kojoj je Fond od imenovanja Ognjenovića na nabavke potrošio oko 100 miliona evra više nego po ranijem trendu (nadzor i javnost)
Studentska lista – Studenti pobeđuju: Pozvala je 29. oktobra 2026. zaposlene da prijave uništavanje dokaza i otvorila adresu za uzbunjivače (nadzor i javnost)
Nemanja Karović: Izjavio je da postoje indicije da je iz Poštanske štedionice pokušano iznošenje milijardu dinara (nadzor i javnost)
Banka Poštanska štedionica: Saopštila je da je tvrdnja o pokušaju iznošenja milijardu dinara „netačna i neosnovana“ (izjašnjavali se o slučaju)
Narodna banka Srbije: Navela je da neproverene informacije narušavaju poverenje u finansijski sistem (izjašnjavali se o slučaju)
Uprava kriminalističke policije (UKP), MUP: Po nalogu tužilaštva ušla je u Fond PIO i, prema Insajderu, iznela crne džakove i kutije radi provere sadržaja (istraga i sudovi)
Ministarstvo spoljnih poslova Republike Srbije: Nazvalo je neistinitim tvrdnje studenata i diplomata da je u ministarstvu sprečeno uništavanje dokumentacije (izjašnjavali se o slučaju)
Osnovno javno tužilaštvo u Boru: Formiralo je predmet zbog džakova iznetih iz filijale Fonda PIO i naložilo policiji uviđaj i razgovore (istraga i sudovi)
Osnovno javno tužilaštvo u Zaječaru: Izašlo je po pozivu policije do filijale Fonda PIO i potvrdilo da je u iznetim džakovima bila dokumentacija (istraga i sudovi)
Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu: Utvrdilo je da su u džakovima ispred opštine Zemun bile škartirane kopije i za sada ne vidi osnov sumnje (istraga i sudovi)
Osnovno javno tužilaštvo u Subotici: Proverilo je prijave o iznošenju kesa iz Opšte bolnice i iz zgrade policije u kojoj je BIA (istraga i sudovi)
Udruženje građana „Znanjem za Čačak“: Podnelo je krivičnu prijavu zbog opasnosti od uništavanja finansijske dokumentacije Grada Čačka (nadzor i javnost)
Ognjen Mrvaljević: Prema pisanju Nedeljnika i Vremena, učenici su ga zatekli kako u kontejner baca kese sa dokumentacijom; policija ga je privela (odgovorni)

Uništavanje službene dokumentacije posle izbora 2026.

Učesnici

Izvori