Rušenje u Savamali (Hercegovačka ulica)

Kategorija: Novac i poslovi

Period: od 24. 4. 2016.

Ishod: U istrazi (stanje 23. 4. 2026.)

U noći između 24. i 25. aprila 2016, posle parlamentarnih izbora, grupa maskiranih lica je teškim mašinama srušila objekte u Hercegovačkoj ulici u Savamali, na prostoru predviđenom za projekat „Beograd na vodi“, i satima zadržavala ljude zatečene na licu mesta, među njima muzičara Miloša Đorđevića, čuvara firme Toplica trans Slađana Miloševića i čuvara firme Iskra Slobodana Tanaskovića, koga su vezali.

Tanasković je preminuo mesec dana kasnije na Vojnomedicinskoj akademiji; uzrok smrti nije javno objavljen.

Građani su tokom noći zvali policiju, koja nije izašla na teren; Zaštitnik građana je utvrdio nezakonito postupanje Policijske uprave za Grad Beograd.

Jedina osuđena osoba je šef smene dežurne službe beogradske policije Goran Stamenković, koji je 2018. sklopio sporazum o priznanju krivice za nesavestan rad i kasnije javno izjavio da je na to bio primoran.

Prema izjavi Prvog osnovnog javnog tužilaštva iz aprila 2026, izvršioci nisu identifikovani, delo nije pravno kvalifikovano, a tužilaštvo ne može da kaže kada nastupa zastarelost. U građanskim postupcima sudovi su utvrdili osnov odgovornosti Republike Srbije (MUP) za štetu, a predmeti su pred Vrhovnim sudom.

Bivši načelnik Komunalne policije Beograda Nikola Ristić u oktobru 2026. je u intervjuu za Srbin.info Sinišu Malog označio kao organizatora rušenja. Prema saopštenju Višeg javnog tužilaštva, uhapšen je 23. oktobra, dan pre objave intervjua, zbog sumnje da je iz koristoljublja predao dokument MUP-a o rušenju sa oznakom „INTERNO“ osobi koja se u njemu pominje. Ristić to negira, a tužilaštvo poriče da hapšenje ima veze sa intervjuom i ne kaže da li je proverilo njegove tvrdnje.

Učesnici

• Aleksandar Vučić: Rekao je 2023. da je on doneo odluku o rušenju, a 2016. je krivicu pripisao najvišim gradskim organima (odgovorni)
• Nikola Ristić: Prema sopstvenim tvrdnjama, Siniša Mali mu je najavio rušenje, a te noći je otišao na lice mesta; Malog označava kao organizatora (odgovorni)
• Veselin Milić: Prema Stamenkoviću, od njega je poteklo naređenje da se pozivi o rušenju preusmere na inspekciju i komunalnu policiju (odgovorni)
• Siniša Mali: Prema bivšoj supruzi i bivšem načelniku Komunalne policije, on je organizovao rušenje; učešće grada je negirao (odgovorni)
• Nebojša Stefanović: Ristić tvrdi da mu je Milić rekao da je Stefanović bio uključen u plan; Stefanović je negirao da je policiji naređeno da ne reaguje (odgovorni)
• Saša Janković: Utvrdio je nezakonito postupanje beogradske policije i preporučio MUP-u da identifikuje maskirana lica i organizatore (nadzor i javnost)
• Rodoljub Šabić: Kaznio je Više javno tužilaštvo sa 800.000 dinara jer četiri puta nije građaninu dalo informacije o slučaju (nadzor i javnost)
• Goran Stamenković: Po sporazumu o priznanju krivice osuđen je za nesavestan rad u službi; kasnije je izjavio da je na priznanje bio primoran (odgovorni)
• Dijana Hrkalović: Prema Stamenkovićevom iskazu, pretila mu je; u njegovom sudskom postupku priložena je njena prepiska o struji za njegove objekte (odgovorni)
• Milorad Grčić: Prema pisanju N1, u Stamenkovićevom postupku priložena je njegova prepiska sa Dijanom Hrkalović o struji za Stamenkovićeve objekte (odgovorni)
• Nikola Selaković: Negirao je navode o pritisku na Stamenkovića i nazvao ih napadom na Vučića; na pitanja BIRN-a nije odgovorio (izjašnjavali se o slučaju)
• Nenad Stefanović: Izjavio je da je slučaj „Savamala“ rešen sporazumom sa Stamenkovićem i da Belivuk nije bio obuhvaćen prijavom MUP-a (istraga i sudovi)
• Veljko Belivuk: Prema sopstvenom iskazu, on je sa Zvonkom Veselinovićem i „Saletom“ poslao ljude da ruše u Savamali (odgovorni)
• Zvonko Veselinović: Prema Belivukovom iskazu, on je sa Belivukom i „Saletom“ poslao ljude da ruše u Savamali (odgovorni)
• Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije: Prema Zaštitniku građana, dežurni operateri upućivali su građane na Komunalnu policiju; sudovi su utvrdili osnov odgovornosti Republike (MUP) za štetu (odgovorni)
• Policijska uprava za Grad Beograd: Prema Zaštitniku, dežurni operateri upućivali su građane na Komunalnu policiju uz objašnjenje da je to naređenje „iz vrha policije“ (odgovorni)
• Sektor unutrašnje kontrole MUP: Prema Zaštitniku građana, nije ostvario svoju ulogu u ovom slučaju, a interna istraga nije okončana ni objavljena (odgovorni)
• Grad Beograd / Gradska uprava: Prema Zaštitniku, pri raščišćavanju posle rušenja selektivno je primenjivala zakon i prekoračila nadležnosti (odgovorni)
• Komunalna policija Beograda: Na nju su dežurni operateri policije upućivali građane koji su zvali zbog rušenja (odgovorni)
• Zaštitnik građana: Utvrdio je nezakonito postupanje beogradske policije i selektivnu primenu zakona gradske uprave pri raščišćavanju posle rušenja (nadzor i javnost)
• Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti: Kaznio je Više javno tužilaštvo sa 800.000 dinara jer četiri puta nije građaninu dalo informacije o slučaju (nadzor i javnost)
• Više javno tužilaštvo u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije: Četiri puta nije postupilo po rešenjima poverenika o informacijama o slučaju; tužilac kaže da je slučaj rešen sporazumom sa Stamenkovićem (istraga i sudovi)
• Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu: Preuzelo je predmet 2017. i tražilo da policija identifikuje izvršioce; 2026. je navelo da oni ni tada nisu identifikovani (istraga i sudovi)
• Viši sud u Beogradu: Osudio je Stamenkovića uslovno po sporazumu o priznanju krivice; Stefanoviću je dvaput dosudio naknadu od NIN-a, što je apelacija preinačila (istraga i sudovi)
• Prvi osnovni sud u Beogradu: Oslobodio je Stamenkovića optužbe za gradnju bez dozvole drugog objekta u Mirijevu (istraga i sudovi)
• Privredni apelacioni sud: Naložio je MUP-u da plati odštetu firmi Transport peroni za štetu od rušenja (istraga i sudovi)
• Vrhovni sud: Pred njim je revizija Republike u parnicama firmi Transport peroni i Iskra za štetu od rušenja (istraga i sudovi)
• Evropski sud za ljudska prava: Utvrdio je da je Srbija povredila pravo firme Iskra na imovinu u Hercegovačkoj, rušenjem ograde i zauzimanjem zemljišta 2015. (istraga i sudovi)
• Beograd na vodi d.o.o.: Prema analizi Insajdera, ugovor o projektu predviđao je raščišćavanje parcele u Hercegovačkoj do 30. juna 2016. (odgovorni)
• Millennium Team d.o.o.: Prema Ristićevim tvrdnjama, mašine i radnici na rušenju bili su iz ove firme, a njen suvlasnik bio je prisutan; firma to demantuje (odgovorni)
• Iskra d.o.o.: Oštećena firma; tužilac u parnici i podnosilac predstavke ESLJP (oštećeni)
• Transport peroni d.o.o.: Oštećena firma; tužilac u parnici (oštećeni)
• Ne da(vi)mo Beograd: Organizovala je proteste protiv rušenja na kojima su hiljade ljudi tražile ostavke odgovornih (nadzor i javnost)
• NIN: Objavio je tekst koji je ministra Stefanovića, uz nalaze Zaštitnika, predstavio kao glavnog odgovornog za aferu (nadzor i javnost)
• KRIK: Objavio je intervju u kom Stamenković kaže da je na priznanje bio primoran, policijski izveštaj o noći rušenja i izjavu Marije Mali (nadzor i javnost)
• BIRN: Objavio je navode policijskih izvora da je Stamenkovićeva legalizacija bila protivusluga za preuzimanje krivice (nadzor i javnost)
• Insajder: Objavio je analizu ugovora po kojoj je projekat „Beograd na vodi“ predviđao raščišćavanje parcele u Hercegovačkoj (nadzor i javnost)
• Zeleno-levi front: Zatražio je da tužilaštvo hitno sasluša Sinišu Malog i Veselina Milića, pozivajući se na Ristićeve tvrdnje (nadzor i javnost)
• Studentska lista – Studenti pobeđuju: Zatražila je od tužilaštava da ponovo pokrenu istrage u više slučajeva, među njima i o rušenju u Savamali (nadzor i javnost)

Stradali i oštećeni

• Slobodan Tanasković
• Miloš Đorđević
• Slađan Milošević

Izvori

• Zaštitnik građana: Redovan godišnji izveštaj Zaštitnika građana za 2016. godinu: 15. 3. 2017.
• N1: Rušenje u Savamali, 10 godina (Danas, preneo N1): 24. 4. 2026.
• OCCRP: Serbia: Interior Minister Denies Police Were Ordered to Stand Down on April 25: 13. 5. 2016.
• Insajder: Transkript: komandom protiv zakona: 28. 4. 2017.
• N1: Apelacioni sud preinačio presudu: NIN nije kriv: 28. 4. 2017.
• Radio Slobodna Evropa: Kasacioni sud ukinuo oslobađajuću presudu NIN-u: 9. 11. 2018.
• Danas: NIN: Stefanović izgubio spor: 11. 7. 2020.
• KRIK: City Officials Behind Savamala Demolition, Says Vucic: 10. 6. 2016.
• N1: Mali o rušenju Savamale: 4. 5. 2016.
• Radio Slobodna Evropa: Slobodna Evropa, 10. 5. 2016: 10. 5. 2016.
• N1: Vučić o Savamali: 8. 6. 2016.
• N1: Vučić: Ja sam odlučio da se ruše udžerice i gradi Beograd na vodi: 24. 4. 2023.
• Danas: Vučić: Žao mi je što nisam lično srušio udžerice u Savamali: 25. 3. 2022.
• Danas: Slučaj Savamala: deset godina od rušenja: 24. 4. 2026.
• N1: Vucic's Savamala remarks could be seen as incitement, lawyer says: 26. 4. 2026.
• Radio Slobodna Evropa: Slobodna Evropa, 25. 5. 2016: 25. 5. 2016.
• Danas: Tužilaštvo da plati 800.000 dinara zbog Savamale: 15. 4. 2017.
• N1: Ivošević o slučaju Savamala: 12. 8. 2017.
• N1: Insajder: tužilaštvo o rušenju u Hercegovačkoj: 23. 4. 2026.
• N1: Hronologija: kazne i nagrade za jedinu osobu osuđenu u slučaju Savamala: 25. 4. 2021.
• Vreme: Rušenje u Savamali: policajac primoran da preuzme krivicu: 13. 10. 2023.
• N1: BIRN: Serbian policeman pleaded guilty in exchange for legalisation of premises: 14. 4. 2021.
• Nova.rs: Policajac osuđen za Savamalu: Direktne pretnje sam dobio od Dijane Hrkalović: 9. 3. 2022.
• N1: Policajac koji je jedini odgovarao za rušenje u Savamali: Prisilili su me da priznam krivicu: 12. 10. 2023.
• N1: Dokument Stamenkovićeve odbrane: O čemu su se dopisivali Hrkalović i Grčić: 29. 6. 2022.
• Kurir: Nenad Stefanović, viši javni tužilac u Beogradu: Slučaj "Savamala" je rešen: 28. 11. 2022.
• Radio Slobodna Evropa: rusenje-savamala-beograd-navodi-belivuk-veselinovic: 10. 2. 2022.
• N1: Policajac koji je odgovarao za Savamalu oslobođen krivice za nelegalnu gradnju objekta u Mirijevu: 20. 10. 2023.
• Insajder: Bivši šef smene u policiji, jedini koji je preuzeo odgovornost za rušenje u Savamali – pravnosnažno oslobođen za nelegalnu gradnju: 22. 4. 2026.
• Evropski sud za ljudska prava: Iskra d.o.o. protiv Srbije (53002/21), prevod u „Sl. glasniku RS“ 110/2025: 18. 11. 2025.
• Biznis.rs: Privredni apelacioni sud odlučio da MUP plati milione evra odštete zbog rušenja u Savamali: 5. 6. 2025.
• Insajder: Vučić: Nemojte vi da hapsite, pustite organe da rade svoj posao (video): 9. 6. 2016.
• Danas: Institucije ćute o obdukciji čuvara iz Savamale: 1. 6. 2016.
• Nova.rs: Treća otmica, upad iz 2014. godine i iskaz policajca Veljina (u koji sud ne veruje): Detalji nove presude za slučaj Savamala: 21. 8. 2024.
• N1: Izveštaji o Savamali: Nema odgovora na ključna pitanja: 2. 10. 2017.
• N1: Bivši načelnik Komunalne policije o rušenju u Savamali: Tvrdi da je sve organizovao Siniša Mali, pominje i Veselina Milića: 24. 10. 2026.
• N1: Milenijum tim za N1 negira umešanost u rušenje Savamale, optužuju bivšeg načelnika Komunalne policije za pokušaj iznude: 24. 10. 2026.
• Nova.rs: Vulin hvali načelnika Milića, dok ga kolega optužuje da je fantom iz Savamale: 8. 3. 2022.
• Danas: Marija Mali za Krik: Siniša organizovao rušenje: 12. 2. 2017.
• KRIK: Ex-Wife: Belgrade’s Mayor Organized the Violent Demolition of a Neighborhood: 14. 2. 2017.
• N1: Tužilaštvo se još ne oglašava o navodima Marije Mali: 13. 2. 2017.
• Radio Slobodna Evropa: Protest u Beogradu: Fantomke vam neće proći: 11. 5. 2016.
• Radio Slobodna Evropa: Protest zbog rušenja u Savamali: Tražimo imena i ostavke: 11. 6. 2016.
• Radio Slobodna Evropa: Aktivista inicijative 'Ne davimo Beograd' pozvan na odsluženje kazne: 5. 7. 2019.
• Vreme: Fantomke Beograda na vodi: 4. 5. 2016.
• Danas: Fantomi vezivali, policajci se šetkali: 16. 6. 2016.
• N1: Osim Savamale, ljudi u fantomkama rušili i ispod Gazele: 2. 5. 2016.
• KRIK: Izveštaj o Savamali: policija nije otkrila ko je rušio: 2. 10. 2017.
• Beta: ZLF: Tužilaštvo hitno da sasluša Sinišu Malog i Veselina Milića zbog rušenja u Savamali: 28. 10. 2026.
• N1: Studentska lista traži ostavke u policiji, BIA, VBA, tužilaštvima, proveru novca za sve projekte i ponovno pokretanje istraga u mnogim slučajevima: 29. 10. 2026.
• Beta: Studentska lista traži ostavke, sprečavanje uništavanja dokumentacije i ispitivanje tokova novca: 29. 10. 2026.
• BBC: 'Promene počinju odmah', poručuje Studentska lista; Vučić ih optužuje za 'teror': 29. 10. 2026.
• Izlaz: Od saučesnika do svedoka: Bivši šef Komunalne policije detaljno opisao noć kada je srušena Savamala: 24. 10. 2026.
• Srpske novine: Savamala: Ristić tvrdi da je Mali naložio rušenje: 24. 10. 2026.
• Nova.rs: OTKRIVAMO Uhapšen bivši načelnik Komunalne policije posle svedočenja o rušenju u Savamali: Terete ga za otkrivanje tajnih podataka: 29. 10. 2026.
• Danas: Nova.rs: Dan pred izbore uhapšen bivši načelnik Komunalne policije posle svedočenja o rušenju u Savamali: 29. 10. 2026.
• Nova.rs: Više javno tužilaštvo tražilo da se bivšem načelniku Komunalne milicije odredi pritvor: Fotokopirao tajni dokument iz baze MUP: 30. 10. 2026.
• Insajder: VJT saopštilo da je uhapšen bivši načelnik Komunalne policije, ali se ne pominje da li su proverene njegove trvdnje o Savamali: 30. 10. 2026.
• 021.rs: Tužilaštvo saopštilo zašto je uhapšen bivši načelnik Komunalne policije, bez odgovora o tvrdnjama o Savamali: 30. 10. 2026.
• N1: Prosecutors confirm arrest of former Belgrade communal police chief: 30. 10. 2026.